<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Quellenverzeichnis - Handbücherei für den deutschen Offizier</title>
	<atom:link href="http://www.darmstaedter-signal.de/qv/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.darmstaedter-signal.de/qv</link>
	<description>Empfehlungsliste bedeutender Werke für einen sicherheitspolitischen Diskurs</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Apr 2012 21:26:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu E.3 Die Demokratie und ihre Feinde von Michael Lindner</title>
		<link>http://www.darmstaedter-signal.de/qv/?p=447#comment-8</link>
		<dc:creator>Michael Lindner</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2012 21:26:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.darmstaedter-signal.de/qv/?p=447#comment-8</guid>
		<description>KAGAN-Freunde, aufgepasst, Robert hat schon wieder zugeschlagen: 16.04.12 berichtet SZ unter dem Titel „Washingtons weise Lenker“ (Thomas Meyer) von Kagans neuestem Buch „The World America Made“, das vor ein paar Tagen (wohl Feb. 2012) erschien und bisher nur in Englisch vorhanden ist (steht z.B. bei Dussmann in Berlin im Regal). Sollte man sich in der Politischen Bildung gleich mal drum kümmern, falls so was bei Euch noch stattfindet! Kagan gibt sich überraschend einsichtig, es habe Rückschläge und falsche Entscheidungen gegeben im Umgang mit Regimen, die den USA nicht freundlich gesonnen gewesen wären. Aber insgesamt sei eine weltweite Erfolgsgeschichte geschrieben worden, was den „weisen Lenkern in Washington“ zu verdanken sei. Europa dagegen sei inzwischen mit Ausnahme GB ein Opfer der eigenen Geschichte. Aber William Pfaff meinte dagegen schon vorher, Afghanistan wäre keine Erfolgsgeschichte, die US-Streitkräfte würden mit ihrem „absurden Vorhaben“ scheitern und aufs Haupt geschlagen werden, wie es den Truppen des British Empire und des russischen Zarenreiches schon vordem geschah (siehe BLÄTTER 09/2010)

Übrigens: Obama stand jetzt als Erster auf und applaudierte dieser neuen langen Epistel von Kagan, meint die SZ, denn er sehe in Kagan – der eigentlich ja in die Romney-Kampagne eingespannt wäre - einen Verbündeten für seine eigene Weltsicht.. Man sieht daran, dass beide Parteien dort unter den gleichen Zwangsvorstellungen leiden. Obamas raffiniert lancierte Begeisterung – ostentativ und enthusiastisch – über den Vorabdruck in der Zeitschrift The New Republic hätte momentan die Fronten durcheinandergewirbelt. Das könnte den Präsidenten – der bekanntlich unheimlich Angst davor hat, als „Terroristenversteher“ angesehen zu werden (ML), in den Augen seiner Landsleute zu einem Patrioten werden lassen, so der Autor  Thomas Meyer in der Süddeutschen Zeitung 16.April 2012.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>KAGAN-Freunde, aufgepasst, Robert hat schon wieder zugeschlagen: 16.04.12 berichtet SZ unter dem Titel „Washingtons weise Lenker“ (Thomas Meyer) von Kagans neuestem Buch „The World America Made“, das vor ein paar Tagen (wohl Feb. 2012) erschien und bisher nur in Englisch vorhanden ist (steht z.B. bei Dussmann in Berlin im Regal). Sollte man sich in der Politischen Bildung gleich mal drum kümmern, falls so was bei Euch noch stattfindet! Kagan gibt sich überraschend einsichtig, es habe Rückschläge und falsche Entscheidungen gegeben im Umgang mit Regimen, die den USA nicht freundlich gesonnen gewesen wären. Aber insgesamt sei eine weltweite Erfolgsgeschichte geschrieben worden, was den „weisen Lenkern in Washington“ zu verdanken sei. Europa dagegen sei inzwischen mit Ausnahme GB ein Opfer der eigenen Geschichte. Aber William Pfaff meinte dagegen schon vorher, Afghanistan wäre keine Erfolgsgeschichte, die US-Streitkräfte würden mit ihrem „absurden Vorhaben“ scheitern und aufs Haupt geschlagen werden, wie es den Truppen des British Empire und des russischen Zarenreiches schon vordem geschah (siehe BLÄTTER 09/2010)</p>
<p>Übrigens: Obama stand jetzt als Erster auf und applaudierte dieser neuen langen Epistel von Kagan, meint die SZ, denn er sehe in Kagan – der eigentlich ja in die Romney-Kampagne eingespannt wäre &#8211; einen Verbündeten für seine eigene Weltsicht.. Man sieht daran, dass beide Parteien dort unter den gleichen Zwangsvorstellungen leiden. Obamas raffiniert lancierte Begeisterung – ostentativ und enthusiastisch – über den Vorabdruck in der Zeitschrift The New Republic hätte momentan die Fronten durcheinandergewirbelt. Das könnte den Präsidenten – der bekanntlich unheimlich Angst davor hat, als „Terroristenversteher“ angesehen zu werden (ML), in den Augen seiner Landsleute zu einem Patrioten werden lassen, so der Autor  Thomas Meyer in der Süddeutschen Zeitung 16.April 2012.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu B.16 Ernstfall Angriffskrieg von Christian Neumann</title>
		<link>http://www.darmstaedter-signal.de/qv/?p=176#comment-2</link>
		<dc:creator>Christian Neumann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2012 00:25:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.darmstaedter-signal.de/qv/?p=176#comment-2</guid>
		<description>Während Roses Widersacher das Grundgesetz ändern bzw. ein Auslandseinsatzgesetz ins Leben rufen wollen, um künftig hürdenärmer die Bundeswehr allein oder im Bündnis in weltweiten Konflikten einsetzen zu dürfen, schlägt Rose selbst die Novellierung der §§ 80 und 80a StGB vor.

Er unterbreitet konkrete Formulierungen, um eben auch die Führung und Mitwirkung an Angriffskriegen (Interventionen) unter Strafe zu stellen. Bislang ist nur die Vorbereitung von Angriffskrieg strafbar. Eine Gesetzeslücke, die dringend geschlossen gehört.

Für weitere Details in seinem Buch &quot;Ernstfall Angriffskrieg&quot;, im Forum Pazifismus, Ausgabe 1/2012, S. 28-34 oder im Ak-DS Rundbrief I/2012, S. 32 ff. Für registrierte Nutzer auch zum Download unter &lt;a href=&quot;http://blueflower.name/ds-blog&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;blueflower.name/ds-blog&lt;/a&gt; erhältlich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Während Roses Widersacher das Grundgesetz ändern bzw. ein Auslandseinsatzgesetz ins Leben rufen wollen, um künftig hürdenärmer die Bundeswehr allein oder im Bündnis in weltweiten Konflikten einsetzen zu dürfen, schlägt Rose selbst die Novellierung der §§ 80 und 80a StGB vor.</p>
<p>Er unterbreitet konkrete Formulierungen, um eben auch die Führung und Mitwirkung an Angriffskriegen (Interventionen) unter Strafe zu stellen. Bislang ist nur die Vorbereitung von Angriffskrieg strafbar. Eine Gesetzeslücke, die dringend geschlossen gehört.</p>
<p>Für weitere Details in seinem Buch &#8220;Ernstfall Angriffskrieg&#8221;, im Forum Pazifismus, Ausgabe 1/2012, S. 28-34 oder im Ak-DS Rundbrief I/2012, S. 32 ff. Für registrierte Nutzer auch zum Download unter <a href="http://blueflower.name/ds-blog" target="_blank" rel="nofollow">blueflower.name/ds-blog</a> erhältlich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
